Fusiepartij wint bij rijken, verliest sociale binding

De samenwerking tussen GroenLinks en de PvdA, die leidde tot een gezamenlijke lijst, blijkt effectief in welvarende gemeenten en grote steden, maar niet in minder verstedelijkte gebieden. Oud-partijleden waarschuwen dat een fusie de 'hardwerkende Nederlander' kan vervreemden, wat de partij zou kunnen schaden.

Lees Fusiepartij GroenLinks-PvdA wint in de steden maar verliest trouwe aanhang op het platteland via deze link.


Samenvatting:

Grietje Schipper, fractievoorzitter van de PvdA in Stadskanaal, beschrijft de achteruitgang van de partij sinds de sterke jaren 2006-2012, waarbij de PvdA in de regio veel stemmen verloor. De recente samenwerking met GroenLinks leidde tot verdere afname van steun in Stadskanaal, terwijl het juist goed ging in welvarende en stedelijke gebieden zoals Heemstede. Dit illustreert een verschuiving in het electoraat: de fusiepartij trekt meer hoogopgeleide kiezers aan, maar verliest leden uit de arbeidersklasse, vooral in arme en plattelandsgebieden. De uitdaging blijft om zowel stedelijke als plattelandskiezers aan te spreken, aangezien de partij moeite heeft om sociaaleconomische thema’s zoals armoede en zorg te verbinden met haar nieuwe achterban. Schipper wijst erop dat de partij de taal van de traditionele achterban niet meer spreekt en pleit voor een terugkeer naar die thema's.

Het artikel beschrijft de veranderingen in het electoraat van de GroenLinks-PvdA fusiepartij, met een focus op de verschillen tussen stedelijke en plattelandsgebieden. In stedelijke gebieden, zoals Heemstede, wint de partij aan populariteit, terwijl ze in armere, plattelandsgemeenten, zoals Stadskanaal, stemmen verliest. Dit leidt tot een verstedelijking van de achterban, waarbij hoogopgeleide kiezers de overhand krijgen ten koste van traditioneel PvdA-stemmers uit de arbeidersklasse.

De samenwerking tussen GroenLinks en de PvdA, die leidde tot een gezamenlijke lijst, blijkt effectief in welvarende gemeenten en grote steden, maar niet in minder verstedelijkte gebieden. Oud-partijleden waarschuwen dat een fusie de 'hardwerkende Nederlander' kan vervreemden, wat de partij zou kunnen schaden.

De fusiepartij lijkt moeite te hebben om de sociaaleconomische zorgen van lagere inkomensgroepen te adresseren, en dit draagt bij aan een toenemende identificatie van de partij met hoogopgeleide, progressieve kiezers. Dit past binnen een bredere trend in westerse democratieën, waar linkse partijen hun basis in de arbeidersklasse verliezen. Schipper, de lokale PvdA-leider, benadrukt dat de partij weer contact moet zoeken met deze traditionele achterban om relevant te blijven.

Vorige
Vorige

Verschillen tussen PvdA en GroenLinks onderschat

Volgende
Volgende

Fusie met GroenLinks is niet het politieke antwoord, versterk het midden