Rood Vooruit!
Platform voor meningsvorming & discussie over de sociaaldemocratie
Sociaaldemocratie voor een eerlijker toekomst
Wij zijn leden, ex-leden en sympathisanten van de Partij van de Arbeid, jonger en ouder, die zich willen blijven inzetten voor de sociaaldemocratische waarden en politiek om Nederland sterker, socialer en inclusiever te maken.
-
Wij staan op de schouders van de oprichters van de Sociaal-Democratische Arbeiderspartij die vanaf 1894 de strijd zijn aangegaan tegen het (on)recht van de sterksten. Die strijd is sinds 1946 voortgezet door de Partij van de Arbeid en samen met de vakbeweging en andere maatschappelijke en politieke organisaties gevoerd. Met het algemeen kiesrecht voor mannen en vrouwen, het recht op onderwijs, zorg en huisvesting, inkomens- en pensioenzekerheid en met ons lidmaatschap van de Europese Unie en de NAVO kon Nederland een plaats van democratie, vrede en welvaart worden.
-
Winstbejag, natuurverwoesting, exorbitante vermogensongelijkheid, autoritair bewind, oorlogszucht, criminaliteit, discriminatie en onverschilligheid tegenover armoede en uitsluiting zetten verworvenheden van democratie en rechtvaardigheid, eerlijk delen en gedeeld geluk onder steeds zwaardere druk. Deze wereldwijde trend valt samen met en wordt gevoed door de verontrustende heropleving van nationalistisch-chauvinistisch sentiment en extreem-rechtse politiek. Partijen van links progressief tot en met het constructieve politieke midden moeten samen met maatschappelijke organisaties de krachten bundelen gericht op duurzame vooruitgang, gelijkwaardigheid en solidariteit als blijvende pijlers onder een ware samenleving.
-
kan en moet het fundament bieden voor de verdediging van waarden en de daarop gebouwde instituties die Nederland – in en met de Europese Unie – sterk, sociaal en inclusief houden en sterker, socialer en inclusiever moeten maken waar er nog veel meer veel beter kan.
-
Wat wil Rood Vooruit bereiken? Eerst en vooral gaat het ons om een werkelijk open discussie over de vraag: “Voor wie wil de sociaaldemocratie opkomen?”. Dus niet eerst de vorm (fusie), maar de inhoud (solidariteit en eerlijk delen van kennis, macht en inkomen) voorop. De brug slaan tussen de mensen die het goed gaat en mensen die de aansluiting missen, daarop moet de electorale strategie zijn gericht. En de vraag worden gesteld of/hoe een fusie daarbij gaat helpen. Meer vragen & antwoorden
Uitgelicht
De nieuwe partij
Nieuwe bijdragen op deze website stellen niet meer ter discussie of de fusie van GroenLinks en Partij van de Arbeid verstandig en wenselijk is of niet. De fusie komt er.
Omdat het proces steeds is vooruitgelopen op de inhoud én omdat de verkiezingsresultaten achterblijven bij de verwachtingen van de voorstanders is er alle aanleiding de discussie over de sociaaldemocratie te blijven voeren en voeden. Dat is voorlopig de functie van deze website.
Het concept beginselprogramma
In vervolg op eerdere pogingen om de ideologie van de sociaaldemocratie te verbinden met de idealen van GroenLinks is het concept beginselprogramma opnieuw een samenraapsel van nobele groene en rode intenties zonder dragende analyse van de maatschappelijke vraagstukken en de context waarbinnen linkse politiek succesvol kan zijn. Het ontbreekt aan een richtsnoer voor de verbinding tussen meer en minder kansrijke mensen, regio’s en wijken en de vertaling daarvan in de praktische politiek – de existentiële grondslag van de sociaaldemocratie.
Onder de titel Waterverf legt Jacques Wallage de vinger op zere of ontbrekende plekken in het document. En dat nota bene als verklaard voorstander van de fusie. Lees het artikel hier.
De concept statuten en reglementen
Door rood en groen heen blijken grote zorgen over het gebrek aan ledendemocratie dat besloten ligt in de voorstellen: hoge drempels voor inspraak en invloed; geen verantwoording van de gekozenen; consolidatie, lees: vermindering van het aantal afdelingen in een tijd dat juist het lokale gevoel voor veel kiezers te veel ontbreekt. GroenLinksers Leo Platvoet en John Hontelez vragen alle “nieuwe partij”-leden hun stem te verheffen.
Een hete aardappel die uiteindelijk aan het fusiecongres zal moeten worden geserveerd is de vraag van de aansluiting van de nieuwe partij in Europa. Chris Aalberts doet verslag van een gezamenlijke discussiebijeenkomst waar verwarring troef bleek. Is het zinloos om die discussie te voeren omdat dat die zich te ver bevindt van het bed van het gemiddelde lid laat staan de doorsnee kiezer? Nee, vindt Ad Melkert, omdat blijvend lidmaatschap van de Partij van Europese Socialisten cruciaal is om deel te kunnen blijven nemen aan de machtsvorming in de Europese Unie, waar christendemocraten, sociaaldemocraten en liberalen doorgaans voorop staan. Dit bouwt voort op een lange traditie die teruggaat naar de oorsprong van de internationale arbeidersbeweging, het zou een historische fout zijn die lijn niet door te willen trekken naar de toekomst.
Daarom heeft hij een voorstel ingediend tot wijziging van artikel 41 “Samenwerking in de Europese Unie”. In het concept van de partijbesturen staat nu: “De partij kan meedoen aan de politiek in Europa via een of meerdere Europese politieke partij(en).” In plaats daarvan stelt hij voor: De partij neemt deel aan de politiek in de Europese Unie via het lidmaatschap van de Partij van Europese Socialisten.
Wanneer komt de evaluatie?
Het verlies van de sociaaldemocratie
De kiezer heeft gesproken. Rechts tot en met extreem-rechts blijft zwaar vertegenwoordigd. De winst van D66 is een lichtpunt met een complexe kabinetsformatie voor de boeg. En de voorgenomen fusie van GroenLinks en Partij van de Arbeid heeft voor de vierde keer niet geresulteerd in een electorale doorbraak vanaf links.
Keihard zelfonderzoek is nodig bepleiten Hans Anker en Jaap Stalenburg, en inspiratie moet worden geput uit de rigoureuze wijze waarop de Noorse sociaaldemocraten de kiezers opzochten aan de keukentafel. Ook andere sociaaldemocraten waren duidelijk hoe de beweging terug moet naar de verbinding met de dagelijkse wereld van werk en sociale zekerheid.
De partijbesturen hebben een evaluatieopdracht doen uitgaan die voor zover bekend voorlopig voor interne bespreking is bedoeld. Voor een (fusie)partij die transparantie op alle niveaus van samenleving en politiek bepleit zou het normaal moeten zijn een onafhankelijke evaluatie vergezeld van aanbevelingen naar de toekomst publiek te maken en aan de leden aan te bieden voor debat.
Wanneer?
Donaties blijven nodig
Voor de activiteiten om de sociaaldemocratie onder de aandacht te houden en meer dan dat te bereiken blijft geld nodig. Kleine en grote bijdragen welkom aan:
Stichting Vrienden van Rood Vooruit
Banknummer: NL60 RABO 01106238 86
Bestuursleden: Hans Spigt, Jan van Zomeren, Jan Boelhouwer
Ideeën en meningen
Supporters aan het woord
Ontvangen reacties